Lawyer Social Net
User Write
Nikolai Smirnov
Dolgoprudny
29.04.2021, 19:53

Номинальный гендиректор - сотрудничество с полицией или рискованное решение?

Я был номинальным гендиректором и учредителем и получал за это небольшие деньги. Мне говорили что делать и я делал. Все дела велись не мною. Я вообще не разбираюсь во всех этих делах. Месяц назад ко мне приехал полицейский и спрашивал у меня про компании. Я ему признался, что я номинал. Я поехал в налоговую и закрыл компании. В бухгалтерии сдал нулевую отчётность. Написал протокол допрос свидетеля. Люди, с которыми я работал, сказали, что зря я всё это сделал, ибо по документам всё чисто, а полиции выгодно отказаться мне от компании, чтобы вся ответственность была на мне. Эти люди предлагают мне сделать компанию снова достоверной, после сделать смену гендиректора и в дальнейшем ликвидировать компанию. Если полиция будет докапываться, то по документам всё чисто. Контрагенты это подтвердят. Что мне делать? Делать так, как говорят эти люди или сотрудничать с полицией?
Opinions
Attorney

С людьми, втянувшими Вас в эту аферу лучше не связываться.

Attorney

Вам надо обратиться к адвокату, которому доверяете, которого знаете.

Вас статус свидетеля может легко смениться на статус подозреваемого, обвиняемого, осужденного. Добрые люди вам насоветуют - мало не покажется.

Кстати, ваша переписка в сети тоже доказательство. А бывают такие дела, что и за свою жизнь следует опасаться

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №АПЛ 19-499

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 г. г. Москва Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

12 декабря 2014 г. Фогель М.В. допрошен в качестве свидетеля, в этот же день задержан в качестве подозреваемого в порядке статей 91 и 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. 14 декабря 2014 г. постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края Фогелю М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 22 декабря 2014 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г», «ж» части 2 статьи 126 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого. 7 августа 2015 г. Фогель М.В. дополнительно допрошен в качестве обвиняемого. 21 декабря 2015 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г», «ж», «з» части 2 статьи 126 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого

User

Почему? Они же хотят помочь, как мне говорят. А вдруг в полиции меня и вправду подставили, чтобы я сделал недостоверные данные по компании.

Attorney

Запомните, если вам следователь или другой человек говорит, что так будет лучше, то он вас не обманывает, просто он не договаривает кому будет лучше.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.