Lawyer Social Net
User Write
Artem
Rostov-on-Don
01.04.2021, 17:12

Спор вокруг договора подряда - как важна электронная переписка сторон для решения дела?

При рассмотрении дела по спору, вытекающему из договора подряда, подрядчик сослался на электронную переписку сторон, из которой следовало, что результаты работы направлены заказчику своевременно. Обязан ли суд исследовать, оценить такое доказательство? Можно ли ссылаться на него в решении?
Opinions
Lawyer

Всё зависит от того, предусмотрен ли был такой способ обмена информацией договором подряда или нет.

Lawyer

Как правило, результатом выполненных работ является подписанный акт выполненных работ КС-2, если иное не предусмотрено договором подряда. Суд должен изучить все имеющиеся доказательства, в том числе переписку по электронной почте.

Lawyer

Здравствуйте!

Есть судебная практика, из которой можно сделать вывод, что переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику, если возможность передачи такого результата в электронном виде предусмотрена в договоре.

Lawyer

Доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Здравствуйте Обращайтесь к юристам сайта за помощью!

User

Если договором подряда это не предусмотрено возможно ли ссылаться на какую-либо норму закона для решения этого вопроса?

Lawyer

Сказать сложно, нужно изучать положения и самого договора и позицию стороны по делу. В любом случае если это не оговорено, надо ссылаться на положения ГК РФ касаемо подряда.

Lawyer

Электронная переписка может быть признана ненадлежащим доказательством по делу, поскольку заключенным между сторонами по делу договором не предусмотрено направление корреспонденции посредством электронной почты (постановление АС Поволжского округа от 13.02.2019 № Ф 06-43624/19 по делу № А 65-7801/2018).

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.