Правомерны ли действия банка и приставов по поводу выплаты исполнительного листа?

У меня такой вопрос: в 2010 г был исполнительный лист на взыскание в пользу банка на определенную сумму, выплачивалось с зарплаты (50%)до февраля 2011 г и возвращен к приставам из-за увольнения ответчика, в июле 2011 г он устроился на нов работу-фактически, вернулся на своё старое место (до этого официально не работал) , приставам было сообщено об этом, до февраля 2012 г они исп лист на работу не присылали, а в феврале пришел лист датируемый февралем 2012 г на ту же самую сумму, несмотря на то,что к этому моменту была выплачена уже половина суммы. Когда обратились в банк с вопросом, они объяснили это тем, что из-за перепрыва в выплате все эти деньги ушли на погашение каких-то процентов и теперь мы опять должны полностью эту сумму. В первом исп листе была сумма, в которую входили и основной долг, и проценты и, и штраф за задолжность, куда делся первый лист непонятно, какой пристав сейчас этим вопросом занимается тоже неизвестно (мы его в глаза не видели), когда был нов суд тоже не знаем. Просто прислали на работу нов исп лист от нового числа. Вопрос: правомерны ли действия банка и приставов?