Спор о наследстве акций ЗАО - как решить вопрос с правом наследования внука умершего?
Анна Константиновна, добрый вечер!
1. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из указанного и ваших пояснений следует, что наследство фактически принято умершим сыном наследником. Тут будет иметь значение совокупность доказательств, например, оплата коммунальных услуг, показания свидетелей и т.д.
2. Соответственно, наследник умершего сына вправе принять наследство, которое уже ранее принято.
На мой взгляд, что тут нужно заявлять об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
С уважением,
Добрый вечер, необходимо подать иск о признании права собственности в порядке наследования.
То обстоятельство, что умерший сын, проживающий и прописанный со своим отцом-акционером на день его смерти, фактически принял наследство - вопросов НЕ вызывает. Вопрос по внуку умершего акционера: когда умер дед - внук еще не родился. Когда умер сын деда - отец парня - парню было 5 месяцев. Через 6 месяцев парню был 1 год и 1 месяц. В таком возрасте он НЕ мог фактически принять наследство после смерти своего отца. Сейчас парню 20 лет. В 18 лет парень к нотариусу НЕ обращался за свидетельством о праве на наследство своего отца - никакой недвижимости у отца не было. Хотя по сей день парень пользуется предметами домашнего обихода, которые в свое время приобрел отец: посудой, мебелью, книгами и т.п. Какой иск в таком случае подавать парню?
А причем тут "когда умер дед - внук еще не родился.?!
1. Умерший сын принял наследство.
2. Далее его сын является наследником. Другой вопрос как он принял наследство. Он с ним проживал? Когда фактически все узнали о наличии наследства?
"""Хотя по сей день парень пользуется предметами домашнего обихода, которые в свое время приобрел отец: посудой, мебелью, книгами и т.п""" - это тоже является принятием наследства. Если принято хоть одно имущество, то и принято все наследство.
Соответственно, как указывал какой иск, такой и нужно подавать.
Дмитрий, это я указала в первом предложении: В июле 2020 г. женщине - дочери умершего стало известно, что умерший 21 год назад папа - владелец акций ЗАО.
Все понятно. Думаю, что вам просто надо предварительно собрать доказательства в обоснование иска совместно с юристом. Проработать все вопросы, а затем подать иск. Думаю, что при грамотном подходе никаких проблем в признании права собственности возникнуть не должно.
В этом суть вопроса: КАК парень фактически принял наследство после смерти своего отца? На день смерти отца парню было 5 месяцев.
Анна Константиновна, действия, а конкретно сделки от имени малолетних лиц совершает их законный представитель, т.е. в данном случае мать. Именно она могла совершить действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ.
Анна Константиновна,
Совершить действия по фактическому принятию наследства внуком могла его законный представитель, его мать. Из этого и следует исходить.
Анна Константиновна, в данном случае сын принял наследство за отцом путем фактического принятия, будучи прописанным с умершим, и аналогично принял наследство сын сына, то есть его внук.
Те или иные действия могла совершить его законный представитель - его мать.
Иск надо подавать о признании права собственности на имущество и установлении факта фактического принятия наследства (вернее двух фактов, если на имя умершего его отца ничего не выдавалось нотариусом).
За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.