Незаконный договор управления - возможен ли его признание недействительным?

Суть в том, что собственникам помещений в МКД приходил счет квитанция, где получателем денежных средств за капитальный ремонт значился ТСН и одновременно получатель денежных средств за содержание и текущий ремонт Управляющая компания №1,через 6 месяцев УК №1 прекращает обслуживание дома. ТСН ликвидируют и заключают договор управления с новой Управляющей компанией №2 (в бюллетенях для голосования вопрос о переходе от УК №1 к УК №2 не ставился). В настоящий момент Инспекция строительного и жилищного надзора по результатам проверки дает ответ, что в реестре лицензий многоквартирный дом за УК №1 не значился. Может ли в данном случае договор управления заключенный с УК №2 быть признан недействительным?

opinioni

scrivi

avvocato

Rogacheva E. V.

Kropotkin

4.3

Какой способ управления был принят на общем собрании собственников МКД? Фактически у Вас на собрании изменился способ управления, и дом исключен из лицензии УК 1. Какой договор был заключен с ТСН, и являются ли собственники квартир участниками ТСН? Средства на кап. ремонт накапливаются либо на счете регионального оператора, либо, на основании решения ОСС на отдельном счете дома. Все вопросы капитального ремонта исключительная компетенция общего собрания собственников.

scrivi

utente

Anna

Belgorod

В реестре лицензий многоквартирный дом за УК №1 никогда не значился, данная компания незаконно выставляла счета-квитанции в течение нескольких месяцев и далее появляется УК №2 с которой заключается договор управления, но при этом никаких уведомлений о проведении собрания и его результатов не было.

С ТСН не было заключено договора, я как собственник не являюсь участником ТСН.

Незаконный договор управления - возможен ли его признание недействительным?

domande simili