Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Slava
Tambow
21.07.2020, 17:26

Суд отказал в обращении взыскания на имущество правопреемника - как действовать дальше?

В районный суд по месту открытия наследства подал иск об обращении взыскания на имущество правопреемника (жилой дом и земельный участок), находящиеся на территории юрисдикции другого районного суда (30 км. от места жительства сторон) и указал основание абзац №1 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 (т.е. иск по месту открытия наследства). Суд в определении о возврате искового заявления указывает основание; ч.1 ст.30 ГПК и абзац №2 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9. И делает вывод, что объекты на другой территории и иск подавать в другой райсуд. Получил документы и опечалился что делать. 1 – написать письмо судье и просить принять заявление, что мол не права (был такой опыт в том же суде с другим имуществом, убедил) 2 – обжаловать определение о возврате заявления (2 месяца) и заявление в квалификационную комиссию о не компетенции суда и затягивание дела. (судья месяц назад назначена указом ВВП) 3 – снова подать иск в тот же суд, может быть попадет к другому судьи и одновременно частную жалобу на определение. Что делать.
Meinungen
Anwalt

Если в соответствии с законом, то обжаловать в областной суд.

Anwalt

Если наследники не приняли наследство, то руководствуются частью 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

В случае если наследник обратился к нотариусу с заявлением о всуплении в права наследования, то руководствоваться следует статьей 28 ГПК РФ, т.е. иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Anwalt

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ в рассмотрении искового заявления не по месту нахождения недвижимости, ЗАКОНЕН! Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления (действующая редакция)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Anwalt

Здравствуйте!

Для Вас самый краткий путь решения такой проблемы

1. Это обратиться на данное определение о возврате искового заявления с частной жалобой, которая рассматривается в краткие сроки, и определение вышестоящего суда по этой частной жалобе для вас будет действующим руководством к действию

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

2. Писать письма в квалификационную коллегию и письма суду.. нет необходимости, потому что вы же хотите получить результат, а не затягивать процесс.

В Данном случае действительно есть выбор истца обращаться по месту открытия наследства или по месту нахождения недвижимого имущества в вашем случае естественно первый предпочтительно и был что Вы и сделали.

Benutzer

Спасибо.

Правомерно ли после данного определения суда о возврате искового заявления подать точно такое же в тот же суд, с одновременной частной жалобой.

Ведь надо же как то учить судью не отписываться.

Anwalt

Это не обязательно... учить судью

И, конечно, же Вам не мешает ничего обратиться таким же точно исковым заявлением одновременно с подачей частной жалобы.

Anwalt

Любите сказки, а результат? См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9

"О судебной практике по делам о наследовании"

С изменениями и дополнениями от:

23 апреля 2019 г.

3. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.