ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Сергей
Каменск-Шахтинский
11.06.2020, 08:40

Игнорирование ссылок на законы и постановления - причина проигрыша в суде.

Мировой суд и районный в апелляции проигнорировали мою ссылку на ст. ст. 405 и 406 ГК, а также п.47 Постановления Пленума ВС №7 от 24.03.2016 о том что должник освобождается от уплаты процентов по ст. 395 ГК по причине не указания номера счёта кредитором?
Мнения
Адвокат

Сергей, здравствуйте.

Само по себе, если суд не учел какой-то довод жалобы, не означает, что решение суда незаконно. Надо смотреть по существу решения и обстоятельств дела. Но если вы считаете, что суды таким образом нарушили закон и вынесли необоснованное решение, вы вправе обжаловать его в кассационном порядке на основании и в соответствии со ст. 376, 376.1, 377 и др. ГПК РФ.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Юрист

Здравствуйте!

Одной лишь ссылки на указанные Вами нормы недостаточно.

Судебная практика при применении указанных норм исходит из следующего: представлены ли стороной доказательства перечисленных обстоятельств отказа кредитора (истца) от принятия предложенного должником (ответчиком) надлежащего исполнения либо несовершения действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные счета).

С учетом конкретных обстоятельств, ссылка на бездействие истца, ввиду не сообщения им счета для оплаты, будет необоснованна. К примеру, договор, в котором предусмотрены платежные реквизиты, претензия об оплате с указанием таких реквизитов т.д.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.