Нарушение процедуры обыска в частном дворе - отсутствие документов и применение насилия со стороны 5 мужчин в обычной одежде
Скажите была ли нарушена процедура обыска: частный двор. Постучали в калитку. Хозяин убрал собаку, открыл калитку. 5 мужчин не говоря кто они, не показывая документы, отталкивая назад, сказали обыск. На что хозяин схватил лопату и стал ею размахивать. (в доме ребёнок до 3 лет и жена) один из 5 поранил руку об эту лопату. Хозяин выгнал за калитку. Потом уже супруга в переговорах с ними узнала что это обыск, но документы и основание они опять таки не показывали. Подошли соседи. Предъявили мужчины документы и постановление на обыск. Там написано в рамках уголовного дела «б,в»ч 2 ст 158. Где то у кого то украли инструменты, по рапорту от сотрудников оур омвд предполагают что эти инструменты - здесь. В постановлении приписка после перечня инструментов « а также веществ и предметов запрещённых и изъятых из гражданского оборота « обыск в хозяйственных постройках. Ничего не нашли. И не могли найти, Тк хозяин не сном ни духом Протокол подписали. Но возбудили уголовное дело по статья 318 часть 2. Как такое мб-что человек не может защищать своё жилище. Они не показали документы и постановление, были в обычной одежде. Хозяин калитку открыл и они его толкали назад.
Opinions
Attorney
Если дело возбудили по ст.318 УК РФ, значит следственный комитет усмотрел в действиях хозяина состав преступления. Понимаете, вы рассказали свою версию, а у сотрудников полиции имеется своя. Поэтому если вы не согласны с возбуждением дела, можете конечно доказывать невиновность, но это вряд ли получится, т.к. в россии если дело уже возбудили, то оно обязательно дойдет до суда. Попробуйте найти адвоката нормального, только не бесплатного.
Attorney
Здравствуйте, Наталья! Ситуация очень неприятная. Вам нужна реальная квалифицированная юридическая помощь. Для начала составьте грамотное заявление о проведении проверки и привлечении сотрудников полиции к установленной законом ответственности.