Судья отклонил заявление бывшего мужа на восстановление сроков обжалования после выигрыша установления отцовства и ДНК.
Суд может восстановить срок на обжалование, если сочтет пропуск срока уважительным. Само по себе позднее получение решения суда не является уважительной причиной, если он участвовал в последнем заседании суда.
Здравствуйте, согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Однако, согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Не получение почтовой корреспонденции не является уважительной причиной. Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Тоесть не получении корреспонденции не является уважительной причиной?
Не является, если ответчик присутствовал на последнем судебном заседании. Я Вам за суд не могу гарантировать, восстановит он ответчику срок на подачу жалобы или нет.
Здравствуйте, не получение почтовой корреспонденции не влияет на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы. Но вам лучше в данном случае подготовить возражение на его заявление о восстановлении срока обосновав по каким причинам вы считаете, что его заявление не подлежит удовлетворению.