Как защитить свои права в очереди на жилье - юрист с опытом споров с ДГИ даст консультацию

Добрый день.

Ну,многие из нас имеют опыт и ответившие в том числе.

Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Любое разбирательство индивидуально.

Практика положительная и опыт есть.

В соответствие с позицией Верховный Суд Российской

Федерации в данном случае, юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований является выяснение вопроса о том, повлияло ли расторжение брака между супругами на жилищные условия семьи заявителя по сравнению с теми условиями, которые имелись в период брака. От выяснения данного обстоятельства зависит решение суда.

Закон г. Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» от 14.06.2006 N 29

2. К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:

4) изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;

Увы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Если заключение брака, равно как и его расторжение никак не повлияло на Ваши жилищные условия, "замораживать" Вас в очереди ДГИ не имел права. Вы распоряжение письменное получили? Практики по этим вопросам море. В частности, ОПРЕДЕЛЕНИЕМ N 5-КГ 14-3 ОТ 11.03.2014 СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Верховного Суда Российской Федерации установлено, что "юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, повлияло ли расторжение брака между Медведевой Н.В. и Мирзоевым М.Ф. в 2011 году на жилищные условия семьи истца по сравнению с теми условиями, которые имелись в период брака.

От выяснения данного обстоятельства зависело правильное разрешение судом спора по требованиям Медведевой Н.В. к Депертаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии из бюджета г. Москвы на улучшение жилищных условий"

Опыт споров с ДГИ большой, так как офис у меня на Бахрушина 12 с. 1, в соседнем здании с их службой одного окна.

Юлия, данные действия незаконны, так как

ЖК РФ Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Так как постановлены на очередь Вы были задолго до замужества и развода, соответственно это никак не повлияло в целом.

Оспорить действие/распоряжение ДГИ Москвы Вы можете в судебном порядке. За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Здравствуйте. Действия ДГИ незаконны. По аналогичным делам имеется большая судебная практика, Верховный суд высказывался неоднократно, что сам по себе факт развода не может свидетельствовать о намеренном ухудшении жилищных условий. Вам необходимо обжаловать решение ДГИ в судебном порядке.

По смыслу Жилищного кодекса РФ и Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", при предоставлении жилых помещений учитывается не сам факт расторжения брака как таковой, а факт ухудшения расторжением брака жилищных условий граждан, состоящих на жилищном учете. При этом, должно быть принято во внимание: состоит ли бывший супруг члена семьи нанимателя на учете вместе с семьей заявителя в качестве, нуждающегося в улучшении жилищных условий, имеет ли право бывший супруг пользоваться жилым помещением, вселялся ли он в жилое помещение и пр.

При этом, следует учитывать, что статья 53 Жилищного кодекса РФ и подзаконные нормативные акты, регулирующие вопросы постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, должны применяться во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений соответственно презюмируются, то есть их опровержение и, соответственно, установление в действиях граждан признаков намеренного ухудшения жилищных условий возможны только в судебном порядке по заявлению соответствующего органа.

Если Ваш бывший супруг не был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе Вашей семьи, и у него никогда не возникало права пользования жилым помещением, то исходя из указанных положений законодательства и сложившейся судебной практики, расторжение брака между не может расцениваться как действие, повлекшее ухудшение жилищных условий.

Да, через суд можно добиваться признания распоряжения незаконным.

Из материалов учетного дела следует, что К.С.Н. на жилищный учет поставлен не был. К.С.Н. не вселялся в жилое помещение, занимаемое Г.А. и членами ее семьи, на улучшение жилищных условий не претендует, зарегистрирован... г. и до расторжения брака проживал в жилом доме по адресу: ...

... г. брак между Г.А. и К.С.Н. был расторгнут.

Департамент городского имущества города Москвы в письме от..., указал о том, что рассмотрение вопроса об улучшении жилищных условий семьи истцов отложено на 5 лет, в связи с тем, что расторжение брака К.С.Н. и Г.А. является ухудшением жилищных условий.

По смыслу приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29, при предоставлении жилых помещений по договору социального найма учитывается не сам факт расторжения брака как таковой, а факт ухудшения расторжением брака жилищных условий граждан, состоящих на жилищном учете.

Доказательств того, что расторжение брака привело к ухудшению жилищных условий истцов, Департаментом городского имущества города Москвы суду и судебной коллегии не представлено.