Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Olga
Kalach am Don
30.03.2020, 20:00

Истец не доказал размер ущерба при восстановлении имущества после выплаты страхового возмещения

«доказательств того, что истец произвел ремонт имущества, однако выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для его восстановления, суду не представлено, соответственно, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказан тот факт, что истец понес убытки в большей сумме, чем выплачено ответчиком, следовательно, истцом не доказан размер ущерба, составляющий цену иска».
Meinungen
Anwalt

Доказательством будет являться заключение эксперта. Лучше всего в рамках рассмотрения дела судом.

Anwalt

Вопрос у Вас в чем? Если правильно понимаю, то решение уже существует, а Вам нужна апелляционная жалоба? Если так, то обращайтесь к выбранному юристу. Услуга платная.

Anwalt

Ольга, я так понимаю, это выдержка из решения суда, вам отказано в иске. Как доказывали факт ущерба в большем размере? Вы можете подготовить апелляционную жалобу. Если имеются вопросы, то пишите в личные сообщения юристу сайта.

Anwalt

Добрый вечер. Невозможно ответить на Ваш вопрос не ознакомившись с исковым заявлением и решением суда.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.