Lawyer Social Net
User Write
Petr
Sochi
21.01.2020, 12:05

Обнаружено совпадение мотивировочной части решения суда с другим решением - нарушение, которое может повлечь отмену

Когда я читал решение суда, то обнаружил, что два абзаца мотивировочной части полностью совпадает с другим решением суда, которое суд не исследовал, которого нет в материалах дела и о котором ни одна из сторон не заявляла (видимо судья исследовал его в внесудебном порядке). В этой связи вопрос: является ли это существенным нарушением, которое может повлечь отмену решения суда. С решениями суда можно ознакомиться в Интернете по ссылкам: https://yadi.sk/i/aEDQKUaUuAlZWA https://yadi.sk/i/AS2EaWPT9IVSYQ Там текст абзацев 5-6, стр. 3 решения суда от 11.02.2019 г. полностью совпадает с текстом последних двух абзацев, стр. 4 решения суда от 18.12.2018 г., а следующие два абзаца отличаются только датами. Спасибо за ответ, С уважением, Пётр Владимирович.
Opinions
Attorney

Да, это может являться одним из самостоятельных оснований для отмены решения суда. Но вообще, нужно смотреть решение целиком, чтобы понять, насколько серьезным является данное нарушение. Так что сказать более менее точно можно только после ознакомления с решением суда.

Lawyer

Здравствуйте Петр Владимирович!

При наличии оснований для отмены судебного решения, обжалуйте его самостоятельно или обратитесь к квалифицированному специалисту для составления соответствующей жалобы.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соотв. Со ст. 330 ГПК РФ - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.