Недостатки оформления представления прокурора в отношении юридического лица - правовые последствия и возможности игнорирования

Добрый день!

Игнорировать нельзя!

Если все действительно так, то представление составлено очень безграмотно.

Дело в том, что требования к оформлению любых актов прокурорского реагирования требования определяются в приказах Генерального прокурора, иных внутренних документах (распоряжения, инструкции, решения коллегии и т.д.).

С учетом изложенного, приходится руководствоваться ст. 24 Закона о прокуратуре.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Таким образом, рассмотреть представление прокурора и дать на него письменный ответ это обязанность возложенная законом, а согласиться с ним или нет дело совсем другое.

Если в представлении изложено требование об участии прокурора в представлении, то лучше с ним согласиться и пригласить представителя прокуратуры на рассмотрение.

В тоже время обращаю внимание, что требования прокурора о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности носят незаконный характер (есть решения Верховного суда).

Что касается самого оформления представления, то оно конечно как и любой документ должно оформляться на бланке (если их нет это скорее вина вышестоящей прокуратуры, которая их просто не закупила), подписать представление и зам. прокурора (ст. 24), требований к проставлению печати нигде не содержится (она не требуется на актах реагирования).

Безусловно заместителем прокурора нарушены требования инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры и организациях прокуратуры РФ (приказ ГП от 29.12.2011 № 450), но это не является основанием для игнорирования такого представления и непринятия мер к устранению выявленных нарушений.

Если же Вы не согласны с представлением по его сути (выявленными нарушениями), то напишите мне отдельно, с удовольствием помогу это обжаловать (при наличии оснований).

С уважением, Владимир Лукин.

В данном случае прокурор внес требование, в котором просит повторно рассмотреть представление, на которое уже был ранее дан ответ. Прокурор указал, что в связи с ненадлежащим образом рассмотрением представления просить рассмотреть его повторно и установил срок. Не конкретизировал, с чем именно он не согласен, что именно ему не понравилось в ответе. В первом ответе, представление было частично удовлетворено, а с остальной частью не согласились (по поводу привлечения к дисциплинарной ответственности) поскольку это право работодателя привлечь к ответственности, но не обязанность. По сути представление было рассмотрено, ответ дан. Какие действия прокурора будут в дальнейшем если снова не понравиться ответ? Возбудить дело об административном правонарушении, так оно уже возбуждено, до дачи ответа?