Возможный заголовок:\nИсполнительное производство - По вновь открывшимся обстоятельствам - факт или миф?
Здравствуйте, Сергей!
Согласно ч. 3 ст. 392 ГПК РФ К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Исходя из требований, закрепленных в ч. 2 названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Удачи.
Возобновил. Суды районный и апелляционный завизировали это постановление. Вдобавок я и не владелец части дома уже до постановления приставов уже 8 месяцев.
Сергей, полагаю, Ваше описание может не соответствовать действительности, в любом случае, чтобы что-то советовать, надо изучить эти судебные акты и постановления пристава, посмотреть документы. Вы можете выбрать любого юриста на сайте и на платной основе решить свою проблему. Так заочно в этом случае не поможешь.