Возникла задолженность у судебных приставов за долги, купленные коллекторской компанией в 2016 году
Если сохранились чеки и квитанции об оплате долга, а так же соглашение о реструктуризации, то вы вправе оспорить исполнительное производство и просить что бы его окончили на основании исполнения обязательств!
Приставы работают на основании исполнительного листа, и действуют правильно, факт оплаты необходимо доказывать в суде.
Дело в том, что мы платили другой УК,которая вошла после обанкротившейся. Документы есть о плате на другой счет, наши долги продали коллекторам. Сумма до заключения соглашения 1 500 р вошла в оплату старой УК,а расписанный по месяцам другой УК.Коллекторы подали в суд за долг.
В вашем вопросе не возможно разобраться на основании коротких реплик, из них можно сформировать ряд вопросов к вам, но ответы лучше получить из судебных решений, а затем из ваших пояснений.
А вопросы в следующем:
Когда было судебное разбирательство вы участвовали?
Кто и когда вас информировал о продаже задолженности и т.д. собирались ли общие собрания собственников и т.д.
Есть ли решение суда о взыскании долга в пользу коллекторов...?
Открытого судебного разбирательства не было ни одного, назначенное на 08.11.2019 г перенесли в район проживания ответчика, ждем. О проданной задолженности узнали из иска полученного по почте 19.10.2019 г. Был судебный приказ в апреле 2019 г, мы отменили, подав заявление 18.06.2019 г.
Коллекторская компания долги купила на торгах 18 марта 2018 г и в апреле 2019 г передала суд. приказ приставам, завысив сумму в 2 раза (в иске стоит 6518.08 р.)
У меня просьба, кто знает о ответственности истца о завышении долга, они же что-то предьявляли мировому судье, в смысле документы о сумме долга.
Вы все погасили по соглашению о реструктуризации. Далее долгов не было. В каком иске стоит 6518,08?Вы же помните сумму долга по судебному приказу? Если в судебном приказе коллекторов другая сумма, значит, это другой приказ. В любом случае, нужно обратиться к судебному приставу в приемные часы за разъяснением: на основании чего он возбуждал производство. Смотреть этот документ и станет всё понятно. А доказательства оплаты в другую компанию, это - доказательство оплаты долга. Предъявляете их приставу.
Новая УК не скрывает, что получала деньги с 01.01.2017 г по июнь 2017 г проводили по строке --содержание помещения--- , мы с этой суммы каждый месяц списываем вам тариф 207.90 р и до сих пор еще деньги остались. Коллекторы, долг старой УК купили 2018 г на торгах, 2019 г в суд подали. Наша оплата с января 2017 г в новой УК списывается. Выходит нам проще коллекторам заплатить, пока суда не было. Накрутят судебных расходов, был 6 815 р станет 66 т.р. ,не рассчитаешься-возможно на это все рассчитано, этим и кормятся. Ждать решения суда.
Здравствуйте, 26 июля вступил в действие Закон № 214-ФЗ, направленный на дополнительную защиту граждан, имеющих долги по оплате ЖКУ, от коллекторов.
Согласно поправкам в ст. 155 ЖК РФ просроченную задолженность по жилищно-коммунальным услугам в судебном порядке вправе взыскивать наймодатель жилья, управляющая компания (иное уполномоченное юрлицо или ИП), а также их представитель. Теперь УК, ТСЖ, жилищный кооператив или иной специализированный потребкооператив, а также ресурсоснабжающая организация и региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами не вправе передавать третьим лицам (в том числе коллекторам и кредитным организациям) просроченную задолженность за оплату жилья и коммунальных услуг. Заключенный между такими сторонами договор об уступке права требования признается ничтожным. Указанные права требования можно переуступить лишь иным организациям в сфере ЖКХ.
А наш дело подпадает под ЗАКОН №214-ФЗ на защиту от коллекторов. Договор купли-продажи заключен 15 марта 2018 г между обанкротившейся УК и коллекторской компанией и права требования перешли к последней. Дело возбудили в октябре, еще не было ни одного заседания, перенесли в другой район города.