Суд удовлетворил исковое заявление второго собственника по неотделимым улучшениям, игнорируя возражения о пропущенном сроке исковой давности и необоснованных улучшениях – является ли это правомер

Сегодня прошел суд по не отделимым улучшениям иск выставил второй собственник который с 2007 года проживал в этом доме и вот уже три года с которым судимся на вселение, в возвражении на исковые требовании мы ссылались на пропущеный срок исковой давности и также часть улутшений была не обоснованной, но суд назначив строительно техническую экспертизу проигнорировал все вышеприведенные доводы и удовлетворил исковое заявление истца, правомерно ли это?