Так просто тут не ответить, не зная всех подробностей. Речь, я так понимаю, идёт о необходимой обороне. Общее правило таково, что оборонительные действия должны быть направлены именно на разумную оборону, а не переходить в умышленно причинение вреда нападающим.
Зависит от последствий для здоровья, установленных судебно-медицинской экспертизой, а также иных обстоятельств дела, установленных доказательной базой, включая свидетельские показания. Гадать тут бессмысленно, нужно знать конкретно, что произошло. Информации в вопросе прискорбно мало даже для вероятностных выводов.
Необходимая оборона может получиться, только если у Вас тоже есть повреждения. Если их нет - плохо. Плохо, в том смысле, что тогда не признают необходимую оборону. Степень причиненного вреда здоровью установит экспертиза. От этого будет зависеть статья в ук рф.