Суд отклонил ходатайство о пропуске срока исковой давности по кредитному долгу - будет ли это законным решением?
Добрый день, Екатерина!
Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа по долгу, либо с момента когда фактически долг должен быть погашен.
Если вы правильно определили срок то оснований для отказа не будет.
Здравствуйте, в течение пяти дней после оглашения решения ознакомьтесь с материалами дела и снимите копии синих, обратите внимание на протокол судебного заседания, в нем должно быть отражено о том, что Вы заявляли ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Если протокол не содержит данные сведения, то Вы вправе подать замечания на протокол.
Если замечаний к протоколу не будет при условии, что Вы правильно определили дату истечения срока давности, то Вы в обоснование апелляционной жалобы вправе привести довод о том, что судом проигнорировано Ваше ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Добрый день, вы может быть не правильно считаете момент начало течения срока исковой давности. Если срок не пропущен, конечно же будет решение в пользу банка.
В моей практике есть решения суда в которых суд отказывал в полном объеме, но это не всегда можно сделать, все индивидуально (в похожих ситуациях).
Отправной точкой отсчета СИД будет являться дата последнего периодического (или иного) платежа, в рамках исполнения должником своих обязательств, по кредитному договору.
Обжалуйте решение.
Вот так мне ответили я тоже не поняла. Завтра будет решение и видно будет почему она его не учла.. раз она уже мне ещё не удалившись на решение такое сказала.
Вот именно. Сначала стоит дождаться решения. Ознакомиться с ним и принимать решение о целесообразности обжалования.
Так, сегодня рассматривалось дело по существу или нет? Несовсем понятно. Если да, то какое решение оглашено? Суд обязан озвучить решение в данном заседании.
Дело было сегодня решение не огласили но сказали что скорее всего откажут звоните узнавать завтра.
Так, заседание перенесли на завтра, поскольку по окончании рассмотрения дела суд обязан удалиться в совещательную комнату, после чего в присутствии сторон огласить резолютивную часть решения. Слова судьи "Скорее всего откажут" касался по всей видимости исковых требований.
Сроки исковой давности нужно правильно посчитать, там в зависимости от документов которые есть, есть несколько вариантов как их правильно считать, по кредиту по идее считаются сроки давности по каждому платежу отдельно, надо график брать и считать сидеть, если было требование о досрочном возврате, считать от него, если был судебный приказ учитывать его. Если вы просто посчитали от последнего платежа, не учитывая ничего другого, это конечно же не правильно. Раньше надо было к юристам обращаться и правильно все рассчитать, расписать судье все со ссылками на законодательство, конкретные доказательства по делу и судебную практику. Сейчас уже насомодеятельничали изменить что-то будет нельзя. Надо решение получать, потом читать, что там у вас было и как. Писать апелляцию, если конечно есть основания ее писать.
Нет она сказала завтра звоните узнаете решение и вам скорее всего откажут потому что срок это не доказательства а чего не понятно если срок вышел.
Не совсем понятно Вы в процессе какой статус имеете истец или ответчик, если ответчик, тогда в чем Вам можно отказать?