Возможно ли подать повторный иск при наличии невступившего в силу решения и целью получения новых доказательств
Здравствуйте, Татьяна...
Запрета на подачу нет в любом случае. Только такой иск подлежит возвращению в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Таким образом, начать новый процесс с целью получения доказательств не получится. Ходатайство об истребовании новых доказательств можно заявить и в суде апелляционной инстанции, если обосновать невозможность их представления в суде первой инстанции.
Решение не в Вашу пользу? - можете его обжаловать, и в апелляционном порядке сможете изложить все свои доводы, в том числе и дополнительные, так как эта инстанция рассматривает дела также как и первая.
Если есть решение не вступившее в законную силу, и Вы с ним не согласны, а из Вашего вопроса я поняла, что не согласны, так как хотите предоставить дополнительные доказательства, также можете его обжаловать с предоставление дополнительных доказательств.
Совсем не обязательно подавать тот же иск.
По первому иску планирую подавать апелляционную жалобу, решение еще не вступило в силу, заперт ведь только на иски, по которым решение уже вступило в силу.
Поскольку решение по Вашему делу не вступило в силу, то это дело считается находящимся в производстве суда до момента вступления в силу. А после вступления в силу, появляются основания для отказа в принятии искового заявления. Поэтому по тем же основаниям и с тем же предметом подать иск не получится. Или заявлять ходатайство в суде апелляционной инстанции, или если нет оснований для этого, подумать надо о подаче иска с измененным предметом или основанием иска. Что за категория иска? В принципе, такой вариант часто возможен.