Муж подозревается в краже пива и сигарет - адвокат не гарантирует оправдание, но есть отпечаток пальца
Муж является подозреваемым по ст.158, ч.2, а,б. Ему вменяется кража пива и сигарет из магазина. Обнаружен чёткий отпечаток среднего пальца руки на одной пачке сигарет. Является ли доказательством вины такой отпечаток? Может он подвинул на прилавке эту пачку. Наняли адвоката, он сказал, что не может гарантировать оправдания и вообще мало что делает. Муж ничего не помнит, был сильно пьян. Он был в своей машине, грелся (мороз-20), к нему подсели 2 парня, которые теперь в розыске, выпили вместе, больше муж ничего не помнит. Вины не признает.
Meinungen
Татьяна, отпечаток пальца является косвенным доказательством вины и если это единственное доказательство, то оно не может являться основанием привлечения лица к уголовной ответственности. Но если есть иные доказательства, в том числе косвенные (показания свидетелей, отсутствие алиби и др.), то в совокупности они могут подтверждать совершение преступления определённым лицом.