Сын собственницы дачи подает защиту в суд после того, как сторож незаконно препятствовал ему проезду и он вынужден был сломать замок

Сын собственницы дачи, его матери, приехав на дачу с матерью был недопущен на автомобиле на дачный участок. Сторож отказался открывать ворота, объясняя, что председатель разрешит открыть ворота с мая и ушла от ворот в свои дома. На что сын собственницы дачи ударил по замку камнем и открыл ворота и проехал на авто на свой дачный участок. Председатель в итоге написала заявление на сына собственницы дачи на незаконное проникновение и порчу имущества-замка. Замок был супер старый поэтому развалился. Замок не изымался полицейским.) Пришла повестка в суд. Очевидно, препятствование проезда к приватизированной даче незаконно со стороны председателя-сторожа, очевидно ломать замок тоже незаконно со стороны собственников дачи. Как правильно защищаться "преступнику" на суде, сломавшему замок? Должны ли были полицейские изымать замок и определять стоимость?)