Обвинения в статье 162 ч 2 - муж и брат отрицают преступление, возможное давление со стороны следователя

Мужа и брата обвиняют по 162 ч 2 хотя по факту у них этого не было кроме драки нечего не произошло есть подозрения что следователь оказал давление на потерпевшего так как драка была возле магазина днем а в деле следователя только обозначен один потерпевший, наняла адвоката так он не то что защищает он сегодня суд намеренно убеждал что муж мой должен находится и дальше в сизо теперь я ему не доверяю что он вообще будет перекларифицировать статью на менее тяжкую.

opinions

escrever

advogado

Kulik V. I.

Stavropol

4.7

Очень странная позиция адвоката. Если интересы адвоката не совпадают с интересами подсудимого-расторгайте договор, для начала напишите претензию. Не помешает обратиться в адвокатскую палату вашего региона с жалобой на действия защитника.

escrever

advogado

Kukoviakin V. N.

Orenburg

4.5

Здравствуйте, Наталья!

При таких обстоятельствах можно посоветовать лишь обратиться с жалобой на действия адвоката в адвокатскую палату Вашего субъекта РФ.

escrever

advogado

Gritsenko T. S.

Chelyabinsk

4.7

Доброго вечера, Наталья!

Полностью поддерживаю первым ответившего коллегу по поводу поведения адвоката. Но, к сожалению, ситуацию близких жалоба адвоката не исправит.

Поэтому, добавлю: лучший вариант в этой ситуации давать правдивые показания, о драке. Если не было нападения с целью хищения имущества, то как тут может быть Разбой, то есть 162 ч. 2?

Желаю успехов!

Обвинения в статье 162 ч 2 - муж и брат отрицают преступление, возможное давление со стороны следователя

questões relacionadas