ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Мария
Москва
29.04.2019, 13:46

Отсутствующий предполагаемый отец - как уведомить его о повторном слушании и как это повлияет на его статус отца?

Предполагаемый отец не явился в суд. Его местонахождение мне неизвестно. Как его известить, что будет повторное слушание? И могут ли признать его отцом без явки в суд?
Мнения
Юрист

Уважаемая Мария!

Суд должен запросить сведения о регистрации ответчика. Может быть заочное решение по свидетельским показаниям, письмам, фотографиям.

Пользователь

А если по месту регистрации ответчик не проживает? Как уведомить его о вручении повестки в суд в этом случае?

Студент

В данном случае, проживает ли ответчик фактически для суда не важно, так-как место регистрации фактически обязывает принимать почтовые уведомления.

Если суд отправил письмо, а его ответчик не получил, суду достаточно, что уже была попытка уведомления и судебное заседание будет идти уже без ответчика, а исключительно с истцом.

Юрист

Мария, суд уведомляет ответчика по последнему известному его месту жительства.

Пользователь

Нет ни писем, ни фотографий. Вообще у меня нет никаких доказательств. Кроме моей мамы, которая знает об отношениях с ответчиком только с моих слов. Повестки он не получает. В суд не является. Связи с ним нет. Только есть связь по телефону с его супругой. Но она игнорирует мои звонки, говорит, что местонахождение ее супруга ей не известно. Живут они отдельно. Что делать в этом случае?

Юрист

Добрый день

Ходатайствуйте к суду с просьбой произвести экспертизу ДНК, в итоге вы явитесь на экспертизу, а он видимо не явится, неявка будет расценена как отказ от прохождения экспертизы.

Пользователь

Достаточно ли в этом случае только ДНК экспертизы? Не потребуется ли иных доказательств? Ведь суд принимает решение только по совокупности доказательств. Да и любой гражданин имеет право не проходить экспертизу. Это ведь добровольное дело каждого.

Юрист

Если отец не является для сдачи материала на назначенную судом экспертизу, то по умолчанию считается, что экспертиза проведена не в его пользу

ДНК является основным, но не единственный доказательством.

Пользователь

ДНК - основное, но не единственное доказательство. А у меня других доказательств нет. Следовательно дело затянется надолго.

Юрист

Мария, не расстраивайтесь! При неявке ответчика и решении не в его пользу, заочное для себя решение суда он может потом обжаловать... Но уклоняться вечно не сможет... А ведь вам потом еще и исполнять решение суда о взыскании алиментов...

Адвокат

Не единственное. Другими доказательствами могут быть показания свидетелей, переписка, совместные фото и т.д. Поэтому на Вашем месте я бы озаботился сбором таких доказательств, хоть что-то да может найтись. В практике достаточно решений об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вынесенных в отсутствие неявившего ответчика, причем даже без назначения молекулярно-генетической экспертизы. Именно решений в общем порядке (пункт 3 статьи 167 ГПК РФ), а не заочных решений (по ряду причин заочное решение не всегда бывает удобным для исполнения). Такие дела.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.