réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Marta
Saint-Pétersbourg
17.04.2019, 09:24

Иск об оспаривании отцовства - особенности и возможные действия в данном случае

Семейное право. Иск об оспаривании отцовства. Бывший супруг подал иск об оспаривании отцовства, основываясь на то, что я ввела его в заблуждение по поводу его кровного отцовства дочери. Дочь действительно не является его кровной, но на момент установления отцовства он был в полной мере осведомлен об этом, интимной связи у нас не было. Тем не менее он добровольно установил отцовство после нашего брака. Что в данном случае делать? Подавать встречный иск. Я согласна аннулировать отцовство, но не по причине того, что солгала.
Opinions
Avocat

Возражение нужно подавать на исковое заявление.

Avocat

Если Вы согласны аннулировать отцовство, то значения не имеет по причине Истца или по своим убеждениям. Просто на суде сообщите, что с исковыми требованиями согласны.

Avocat

То,что Вы солгали или нет, не имеет для Суда НИКАКОГО значения. В суде будет устанавливаться является ли Ваш муж биологическим отцом ребенка или нет. Вот только не понятно, как было установлено отцовство. Напишите подробнее. У Вас есть вариант, что ему откажут в иске если Вы захотите.

Avocat

Если на момент установления отцовства Вы уже не состояли (или еще не состояли) в браке - можно сыграть на положениях пункта 2 статьи 52 СК РФ (требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка). Опять же - Вам придется доказывать в порядке статьи 56 ГПК РФ, что истцу на момент установления его отцовства в отношении дочери было достоверно известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка (переписками, свидетелями и т.д.). По поводу "интимной связи у нас не было" - Вы это никак не докажете, даже и не пытайтесь. Если же на момент установления отцовства Вы состояли в браке - Ваши шансы вообще стремятся к нулю, разве что ссылаться на недопустимость нарушения истцом общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. В любом случае, анализируйте ситуацию, подбирайте доказательства вышеизложенного, составляйте и представляйте в суд письменные возражения на иск в порядке статьи 35 ГПК РФ. Такие дела.

Utilisateur

В предварительном судебном заседании иск признаёте и всё. Какая разница что истец указал в иске. Вы же прекрасно знаете, что ребёнок не его и признайте это. Если хотите разборок, то с вас взыщут судебные расходы.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.