social network legale
utente scrivi
Anna
Mosca
29.03.2019, 21:51

Убедительные доказательства против подруги - подстроила встречу с насильником и преднамеренное опьянение

Подруга пригласила на отдых в загородном комплексе в компании подруг, там оказался знакомый парень. Подруги выпили по бокалу вина, я пила только сок. Я почувствовала головокружение и пошла спать. Проснулась без одежды и в неприятной компании назойливого поклонника, с соответствующими для 131 статьи ощущениями. Я задала ему вопрос: кто меня раздевал? Он ответил что это была моя подруга и якобы она предложила ему пойти в мою комнату. Она все отрицает и говорит "я не знала что он будет делать". Я считаю что подруга пригласившая меня подстроила эту встречу и была в курсе намерений насильника, ведь именно она настойчиво предлагала мне вино и наливала сок. Я была в бессознательном состоянии и уверена что я была опьянена намеренно (чем?). С ухажером все ясно - утром романтик попросил меня не делать аборт. Могу ли я предъявить обвинение подруге в соучастии и пособничестве? Какие сроки предусматривает законодательство? Соучастница преподает в школе, могут ли ее лишить права на преподавательскую деятельность? Есть свидетели, готовы дать показания. Большое спасибо!
opinioni
avvocato

Добрый день. В соответствии со ст. 32 УК соучастием признается совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Из определения соучастия можно выделить два объективных (участие в преступлении двух или более лиц и совместность их деятельности) и два субъективных (совместность умысла и участие в совершении умышленного преступления) признака соучастия.

Соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности, основание ответственности является единым для лиц, совершивших преступление как единолично, так и в соучастии, поэтому на него в полной мере распространяется положение ст. 8 УК, исходя из которого им является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, поэтому пределы ответственности соучастников имеют свои особенности. Под характером участия понимается фактическая роль, которую каждый соучастник выполняет в совершении преступления: организатор преступления, подстрекатель, пособник, главный или второстепенный исполнитель. Учет степени участия лица в совершении преступления в соучастии предполагает оценку активности каждого соучастника, величины его вклада в достижение общего преступного результата.

Также хотелось отметить, что вина каждого участника определяется в рамках уголовного дела, для начала надо написать заявление, в дальнейшем проведут судебную экспертизу и иные процессуальные мероприятия для определения обстоятельств в совершенном деле. По поводу знакомой хотелось бы отметить, что от работы отстранят лишь, если будет судимость (после решения суда).

avvocato

Анна, по сути, на мой взгляд, там соучастие можно вменить, только если будет доказано, что она Вас опоила какими-то препаратами (подмешанными в сок, возможно). Соответственно надо подавать заявление по поводу всего произошедшего. Это может быть установлено, если в крови, моче и т.д. будут найдены следы этого препарата. Ну и кроме того, сами понимаете, какого рода экспертиза проводится по заявлению об изнасиловании.

Сам по себе умысел устроить встречу с молодым человеком, в том числе и по его просьбе, не может квалифицироваться как преступный.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.