Вопрос о возможных юридических последствиях несоответствия названия иска при рассмотрении апелляционного жалобы

Добрый вечер!

Описанная Вами ситуация не является редкостью для российских судов. Зачастую, при составлении полного текста решения, судьи (либо их помощники, которые нередко и пишут решения) не приводят точную формулировку требований из иска, а дают собственную, исходя из внутренней, сложившейся классификации дел судом.

По моему мнению, неблагоприятных для Вас последствий это повлечь не должно.

Обращаю Ваше внимание, что согласно смыслу статей 327 и 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает всё имеющиеся в деле материалы. Со своей стороны рекомендуем дополнительно акцентировать внимание суда на точных формулировках из поданного иска со ссылкой на конкретный лист дела. В заседании апелляционной инстанции можете также особо попросить отразить это в протоколе.

Странно, что значит, что вы обнаружили, что ваш иск называется так, а в решение суда еще как то. Иск писали вы лично, как назвали, так он и называется. Если он на сайте суда называется как то по иному, то это не имеет правового значения. Более того, в материалах дела есть все ваши заявления и суд их увидит.