Вопрос о назначении экспертизы в частном экспертном бюро и возможности подачи иска - Что делать, если следователь не заключает договор на экспертизу и не проводит ее? Какие действия могут быть предприняты в поряд

Подача жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не является исковым заявлением. И в данном случае в принятии жалобы Вам либо откажут, либо оставят без удовлетворения, так как Вы обжалуете не само постановление следователя, а волокиту. Подайте жалобу в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор, проверит факт наличия либо отсутствия волокиты по делу, и в случае волокиты примет меры к устранению допущенных нарушений.

Районный прокурор (ранее дознавателям давал указание провести экспертизу, затем следователям), Когда УД было уже у следователей - 1 раз признал факт волокиты (после "нескольких кг" моих жалоб). После продолжающихся жалоб указал, что нужно ускорить расследование (при этом не пишет, что установил факт волокиты, который налицо - ничего не делают по делу. Он "прикрывает" СО ОМВД). Из-за моих жалоб следователю начальник СО вынужден был дать письменные указания (после отмены постановления о приостановлении производства по делу) ускорить процесс проведения экспертизы. Я добилась вынесения постановления, но они экспертизу не проводят, в экспертное учреждение материалы не поступили. Дознаватели тоже ранее выносили постановление о проведении экспертизы, но ее не провели. Прокурор не может заставить следователя. Как я поняла, его функции заканчиваются максимум на признании факта волокиты. Дело подводят под истечение сроков привлечения к угол ответственности. На жалобы в УМВД области пишут: следователь самостоятелен... Управы нет?