Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Liudmila
Orenburg
10.01.2019, 10:48

Возможность разрешения дела в отсутствие истца - разбирательство судебного дела при отсутствии требования ответчика и оставление заявления без рассмотрения

Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уваж. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.
Meinungen
Anwalt

Здравствуйте! Это право истца, также как и Ваше, но никак не обязанность.

Anwalt

Здравствуйте! Если истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, то дело должно быть рассмотрено в его отсутствие, а не оставлено без рассмотрения.

Anwalt

Ст.222 ГПК РФ предусматривает возможность оставления иска без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому, подайте письменное ходатайство суду, в котором укажите, что настаиваете на рассмотрении дела. В этом случае, у суда не будет оснований для оставления иска без рассмотрения.

Если истец просил рассмотреть дело без его участия, то суд вправе, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Anwaltskanzlei

Суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, при вторичной неявки истца, настаивать на явке Вы не имеете право, истец в свою очередь может обратится заново с этими же требованиями.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.