ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Константин
Ростов-на-Дону
20.12.2018, 06:18

Вопрос выбора меры наказания для друга, осужденного по ст. 159 ч.4 - ИТР или УДО? Анализ отличий, выгоды и стоимости

У меня друг сидит по ч.4 ст. 159. Что ему лучше ИТР или УДО? И в чем их отличие? Что выгоднее? Что дешевле? Дали ему 3 года. Половина срока в марте.
Мнения
Адвокат

Здравствуйте Константин

Во первых, что такое ИТР?

Если Вы ведёте речь об исправительных работах, то этот вид наказания для Вашего друга невозможен, поскольку он уже отбывает наказание в виде лишения свободы.

В настоящее время он может обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, после отбытия половины назначенного судом наказания.

Возможна подача ходатайства об изменении режима отбытия наказания.

По постановлению суда он может быть переведён в колонию-поселение.

Вопрос о том, что дешевле нужно решать на месте.

Всё зависит от расценок на оказание услуг адвокатом. Они очень индивидуальны.

Юрист

В законодательстве не оговариваются расценки перехода на УДО, или ИТР))) если конечно вы сами не влезете в аферу с передачей взяток руководству ИК. Возможно, что придется потратиться, если наймете адвоката для подготовки документов, необходимых при направлении в суд.

При этом ваш друг может расчитывать на послабления накзания только в том случае, если у него безупречное поведение и имеются как минимум две благодарности от админситрации исправительного учреждения.

Адвокат

Вашему другу при условии его поведения в учреждении, позиции потерпевшего, надо подавать ходатайство в суд об УДО. УДО предполагает нахождение дома, а не изменение режима отбытия наказания.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.