User
Write
Провокация и законность орм - анализ обвинения по статье 228.1 и применение статьи 30
В обвинении по ст 228.1 сказано что закупщик сам попросил продать ему марихуану. Это может свидетельствовать о провокации. Так же орм были проведены на основании заявления закупщика о том что муж продаёт наркотики. Законна ли в этом случаи орм? Итог 2 эпизода по 228.1.1 первый по заявлению закупщика второй закупка, почему не применили ст 30?
Opinions
1. прикрепите обвинение по второму эпизоду, надо взглянуть
2. вопрос провокации по сбытам поднимается постоянно, в данном случае она недоказуема.
3. ОРМ законно. Заявление о преступлении - это лишь основание для проведения, обычный случай.
Покажите документы которые имеются и второе обвинение, посмотрим что можно сделать.