social network legale
utente scrivi
Nikolai
Irkutsk
04.10.2018, 12:03

Возможные правовые последствия отказа суда в привлечении третьих лиц по иску о несоответствии качеству товара

По договору поставки Юр.лицо 1 поставило Покупателю товар. По истечении 1 года Покупатель предъявил иск о возмещении убытков и возмещении стоимости товара из-за его не соответствия качеству. Продавец в процессе ходатательствует о привлечении в соответчики своего поставщика ЮрЛ 2, поставщика в цепочке ЮрЛ 3 и Производителя товара. Суд отказывает в данном ходатательстве сославшись на несогласие Истца (Покупателя). Правомерны действия судьи? Ст. 47 АПК здесь не приемлема, т.к. ЮрЛ 1 не отказывается быть Ответчиком.
opinioni
avvocato

Здравствуйте Николай.

Продавец вправе обратиться к поставщику с отдельным иском, в порядке регресса предъявлять требования.

По первоначальному иску Продавец обязан доказать соответствие качества товара условиям договора.

Поскольку в момент рассмотрения дела права и обязанности ЮрЛ 2 и ЮрЛ 1 не затрагиваются, то решение суда законно.

С уважением,

Никитин Ярослав.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.