Возможно ли подать иск о взыскании неустойки, неосновательного обогащения и упущенной выгоды после решения суда о взыскании ущерба? Какова принципиальная разница между одновременным и раздель
Доброго времени. Если по времени рассмотрения нет вопроса, то в принципе большой разницы нет. Если какие-то требования не заявили в первом иске, то можно предъявить ещё один. Только не забудьте соблюсти претензионный порядок. Решение на руках?
Добрый день!
Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать в чем заключались первоначальные требования и обстоятельства дела.
В любом случае неустойку и упущенную выгоду, как составную часть убытков Вы можете взыскать независимо от основного требования. Законодательство не содержит таких запретов.
Но как правило данные требования заявляются одновременно с основными, т.к. это экономит время и облегчает процесс доказывания в рамках одного дела.
Добрый день.
Вы имеете полное право заявить отдельный иск о взыскании неустойки и неосновательного обогащения.
Рекомендую обратиться к юристу за составлением процессуальных документов. Тем более юридические расходы Вы также сможете взыскать с ответчика.
Решение ещё не вынесено. Поэтому и возник вопрос. Я хочу быстрее получить решение по прямому ущербу (там всё доказано), а затем заявлять остальные требования. А зачем претензионный порядок (я так понимаю, только по неосновательному обогащению) , если иск будет на основании ст.61 ГПК?
И по неосновательному обогащению, и по упущенной выгоде, и по неустойке. Сейчас закон обязывает, иначе суд может возвратить исковое заявление. К тому же Вам придется доказывать размер упущенной выгоды и неосновательного обогащения. Это отдельный предмет доказывания.