Возможные действия при повторных требованиях о выплате компенсации после ДТП - срок годности таких дел, законность действий и пути решения проблемы
Добрый день, если правильно поняла вопрос было решение суда, по которому произошло погашение, но не в полном объеме? Была ли как то оформлена договоренность о ремонте машины?
По одному и тому же эпизоду не может быть два судебных решения.
По первому решению должен быть выдан исполнительный лист, на всю сумму указанную в решении, по которому срок исполнения 3 года.
Решение не могло состояться по новому делу без уведомления Ответчика, в противном случае это безусловное основание для отмены решения.
Ну, получается, что так. Суд присудил 200.000 рублей штрафа, а муж выплатил только 100.000 и сделал ремонт ее машины за свой счет. В письменном виде акт договора составлен не был. Решили разойтись полюбовно. И скажите, что будет в случае, если муж не выплатил оставшуюся сумму? Уголовная ответственность или еще один штраф? Получается, второе заседание было незаконным же. Эта девушка просто позвонила ему по телефону с угрозами и поставила перед фактом, что был какой-то суд, который назначил ему оставшуюся сумму.
В данном случае возможно взыскание по исполнительному листу оставшейся суммы, если девушка не просрочила срок 3 года на предъявления листа к исполнению.
Полагаю что повторного решения не было, так как суд был бы обязан направить документы на адрес регистрации вашего мужа.
Уголовной ответственности в данном случае не предусмотрено, возможен исполнительский сбор, за принудительное исполнение приставами первого решения (7% от суммы взыскания), повторюсь, если не был пропущен срок на предъявления исполнительного листа. Ремонт был сделан собственными силами или привлекалась специализированная организация?