Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Sergei
Moskau
16.11.2011, 15:55

Правоисточники для привлечения эксперта по ст. 307 в судебном разбирательстве о защите прав потребителей против автосервиса

Находился в судебном разбирательстве (по месту жительства, я истец, защита прав потребителей, ответчик - автосервис). Ответчик настоял на экспертизе, провел ее. Суд, в т..ч. и на основании этой экспертизы принял решение об отказе истцу в требованиях. Экспертиза основывается на исследованиях, противоречащих азам логики (а у эксперта два высших технических образования). Также разные части исследования противоречат друг другу. Более того сделанный вывод экспертом противоречит сам себе. У меня сложилась уверенность, что такая экспертиза была, ммм, материально отмотивирована ответчиком. Есть желание привлечь эксперта по ст. 307. Вопросы: 1. Есть ли у меня основание и право для этого? 2. Куда я должен обратиться? Какие документы, что для этого нужно? 3. Какова практика подобных дел? Заранее спасибо за любые ответы!
Meinungen
Anwalt

Сергей,если Вы не согласны с результатами экспертизы, проведите свою экспертизу.Когда будет рассматриваться Ваша кассационная жалоба-приложите к ней результат своей экспертизы.

Anwalt

Вы спросили про практику по таким делам -Вам ответили.Более того, без проведения такой экспертизы Вас можно привлечь за клевету. Что мешает Вам обратиться с ходатайством о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы.

Anwalt

Уголовные дела по ст.307 УК РФ возьужлаются полицией. Туда и обратиетсь с писменным заявлением.

Только имейте в виду- что шансов на это никаких. Такова практика

Лучше сосредоточтесь на обжаловании решения суда.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.