Lawyer Social Net
User Write
Sergei
Moscow
16.11.2011, 15:55

Правоисточники для привлечения эксперта по ст. 307 в судебном разбирательстве о защите прав потребителей против автосервиса

Находился в судебном разбирательстве (по месту жительства, я истец, защита прав потребителей, ответчик - автосервис). Ответчик настоял на экспертизе, провел ее. Суд, в т..ч. и на основании этой экспертизы принял решение об отказе истцу в требованиях. Экспертиза основывается на исследованиях, противоречащих азам логики (а у эксперта два высших технических образования). Также разные части исследования противоречат друг другу. Более того сделанный вывод экспертом противоречит сам себе. У меня сложилась уверенность, что такая экспертиза была, ммм, материально отмотивирована ответчиком. Есть желание привлечь эксперта по ст. 307. Вопросы: 1. Есть ли у меня основание и право для этого? 2. Куда я должен обратиться? Какие документы, что для этого нужно? 3. Какова практика подобных дел? Заранее спасибо за любые ответы!
Opinions
Lawyer

Сергей,если Вы не согласны с результатами экспертизы, проведите свою экспертизу.Когда будет рассматриваться Ваша кассационная жалоба-приложите к ней результат своей экспертизы.

Lawyer

Вы спросили про практику по таким делам -Вам ответили.Более того, без проведения такой экспертизы Вас можно привлечь за клевету. Что мешает Вам обратиться с ходатайством о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы.

Attorney

Уголовные дела по ст.307 УК РФ возьужлаются полицией. Туда и обратиетсь с писменным заявлением.

Только имейте в виду- что шансов на это никаких. Такова практика

Лучше сосредоточтесь на обжаловании решения суда.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.