Возможное преступление и последствия после ДТП со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения
Здравствуйте! Вы тут не совсем правы, т.к. транспортное средство является источником повышенной опасности и не важно, установлена ли Ваша вина. Ст. 1079 ГК РФ.
Здравствуйте. Нет, слово "преступление" в данном случае использовано неправомерно. А вот моральный вред придется выплачивать, таков закон.
Здравствуйте. Есть уголовная ответственность, а есть гражданская ответственность ст. 1079 ГК РФ,где сказано, Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Т.е. Вас освободили от уголовной ответственности а не от гражданской. Ваша ошибка была в том, что Вы по незнанию не заявили в суде ходатайство о назначении авто-технической экспертизы, которая бы ответила бы на главный вопрос. Имели ли Вы техническую возможность избежать ДТП? И поэтому суд и обязал ВАс возместить моральный вред. Т.е Вас освободили от уголовной ответственности, но по факту не освободили от гражданской. Последствия у Вас могут быть, если Вы не будете исполнять решение суда. Это уже компетенция судебных приставов. Единственное, что Вы можете подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке данного судебного решения. Желаю удачи. В.