Причина затопления квартиры - форс-мажор или недостаток крыши?
Затопило квартиру (верхний этаж). В акте в качестве причины указаны форс мажорные обстоятельства. На деле был ливень и крыша или что там еще не выдержало. В акте весь ущерб прописан, есть фото и 2 свидетеля.
Принципиальна ли формулировка причины затопления? Может ли это быть основанием для отказа в возмещении?
opinioni
avvocato
Здравствуйте, Татьяна...
В данном случае эта формулировка не принципиальна, поскольку это чушь. Форс-мажор - это чрезвычайные обстоятельства, которые невозможно ни предвидеть ни предотвратить (эпидемии, катастрофы и т.п.). К тому же должно было быть указано какое именно форс-мажорное обстоятельство произошло.
Это очевидно сделано с целью избежать ответственности, но в суде я думаю это наоборот сыграет против них по вышеизложенным обстоятельствам, тем более у Вас есть доказательства обратного.