Результат экспертизы подтверждает фальсификацию подписей в уголовном деле - следует ли прекратить дело?
Добрый день Виктория. Уголовное дело прекращается по основаниям предусмотренным ст.24 УПК РФ либо ст.25 УПК РФ. Все зависит от доказательной базы. Исходя из вопроса я понимаю фальсифицирован был только протокол допроса подозреваемого? Таким образом если есть заключение эксперта об фальсификации подписи, усматривается состав преступления в отношении следователя как служебный подлог и превышение должностных полномочий. Но это не дает оснований для прекращения первоначального дела если имеется достаточная доказательная база в отношении подозреваемого. Удачи Вам.
Здравствуйте! По поводу прекращения уголовного дела, надо смотреть материалы, а по факту фальсификации документов должно быть заведено уголовное дело. УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
...2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Добрый день, Виктория!
В Вашем случае необходимо требовать признания доказательств, полученных с нарушением норм УПК РФ недопустимыми. Дальнейшая судьба уголовного дела будет зависеть от того, на какой стадии расследования или рассмотрения оно находится и от того, какие именно доказательства будут признаны недопустимыми. В любом случае, вопрос у Вас очень серьезный, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к опытному защитнику по уголовным делам.