ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Дмитрий
Москва
23.10.2011, 21:29

Вопросы и ответы о гражданском судебном процессе - доверие другу, предоставление законов и дополнительное требование

Идёт суд по гражданскому делу, прошло первое заседание, ждём следующего через месяц. Накопилось несколько вопросов, помогите разрешить: 1. Истец не умеет грамотно и красиво выступать в суде, может ли он это право доверить своему другу (не юристу)? Сам истец, при этом, хочет присутствовать на суде. Если да, то как? 2. Судья просит истца предоставить ему для ознакомления законы, имеющие отношения к делу. Как их предоставлять? Достаточно ли их просто распечатать на принтере из интернета из открытого источника? 3. Истец после первого заседания суда хочет выдвинуть ещё одно требование, как это сделать? Как будет называться этот документ, Дополнительное требование к исковому заявлению? И когда нужно предъявить это требование, можно уже завтра отнести в судебную канцелярию, или принести его непосредственно на следующее судебное заседание? P.S: Ответ юристу Соколову Дмитрию Геннадиевичу: обоснуйте, почему друг не является специалистом? Что специалист это обязательно юрист? По Вашему ответу на вопрос № 1431816, я могу сделать вывод, что Вы специалист?
Мнения
Юрист

1. Друг может представлять интересы истца по нотариальной доверенности. Истец должен хорошо подумать, перед тем, как выдавать такую доверенность-а именно КАКИЕ права он готов предоставить своему другу(доверенному лицу).

2. С таким не приходилось, честно говоря сталкиваться-чтобы судья просил предоставить законы. Если судить по той минимальной информации, которую пишите Вы в своем вопросе-то-да, распечатать необходимые законы, проконтролировать, чтобы все они были с последними изменениями.

3. Это уточнение исковых требований. Можно и в судебном заседании. Изложить все свои уточнения и предоставить экземпляры всем участникам дела.

Юрист

Дмитрий, специалистом в области права является юрист. Судопроизводство - это частный случай применения права. В этой области работают профессионально исключительно юристы. Так, все судьи тоже являются юристами.

Я Вам уже написал, что представителем в суде вообще может быть кто угодно. Можете привлечь как представителя специалиста-врача-гинеколога или специалиста-инженера-гидротехника. Но он не будет специалистом именно в этой области и сможет помочь так же как и не специалист. Т.е. его профессиональные знания и навыки тут не помогут. По-моему, это очевидно. Относительно меня в моей анкете всё написано.

Юрист

Согласно ст. 49 ГПК участвующие в деле лица вправе выбрать своими судебными представителями только тех граждан, которые обладают гражданской процессуальной дееспособностью, тесно связанной с дееспособностью по гражданскому законодательству. В целях реализации гарантированного ст. 48 Конституции права на квалифицированную юридическую помощь лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к любому дееспособному гражданину, обладающему необходимыми и достаточными юридическими знаниями и навыками для оказания квалифицированной юридической помощи, независимо от того, осуществляет ли он такую деятельность на профессиональной основе или нет.

Полномочия представителя должны быть надлежащим образом оформлены. При этом должны быть соблюдены правила ст. 53 ГПК

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Соответствующее ходатайство, сделанное устно, заносится в протокол судебного заседания, а выраженное в письменном заявлении - приобщается к материалам дела.

На стадии ходатайства, вы заявляете ходатайство о приобщении к материалам дела уточнение к исковому заявлению

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.