Ип обращается в суд с заявлением о возврате денег после признания постановлений УПФ незаконными
Ип закрыл. Судом признаны постановления упф незаконными. Обратился в суд с заявлением о возврате денежных средств взысканных по этим постановлениям. Упф отказывает в возврате на основании задолженности за другой период. Может ли суд в этом заседании одновременно рассматривать моё заявление и законность другой задолженности, или же законность другой задолженности и обстоятельства её возникновения должны рассматриваться в отдельном судебном разбирательства?
opinioni
avvocato
Вы можете уточнить исковые требования. ПФ мало когда в досудебном порядке соглашается на разрешение спора. Если суд откажет в уточнении исковых требований, то Вы можете подать отдельный иск и попросить объединить дела в одно производство.
utente
Упф ссылается на факт имеющийся задолженности за другой период. Суд отказывает в возврате взысканных денежных средств на этом основании. Но ведь я не являюсь ип, разве упф не должен доказывать наличие задолженности и разве не должен этот вопрос рассматриваться в отдельном суд. заседании, где я не буду лишён возможности возразить?