Добрый вечер. Не совсем корректная информация в Вашем вопросе, неполная. При таком развитии событий возможен следующий вариант, если будет доказано, что эксперт это делал заведомо, с целью получения ден. средств, без исследования материалов на основании, которых он сделал заключение, то прецеденты возбуждения уг.дел по подобным ситуациям, имеются. Если Вы хотите получить более качественный ответ, то разумеется необходимо обратиться на очную консультацию.
Добрый день, Евдоким! Такой вариант возможен. В выводе эксперта обязательно указывается по какой методике совершен расчет, какие данные использованы, прикладываются и обосновываются все расчеты, на основании которых сделаны выводы. Если вы в суде заявляете ходатайство о том, чтобы назначили повторную экспертизу, ее выводы будут существенно отличаться от выводов предыдущего эксперта, то можно заявить ходатайство о допросе эксперта в судебном заседании.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!