Прав ли банк, настаивая на оплате аналогично теплу и электроэнергии, и как воздействовать на управляющего?
Помогите в решении этого вопроса.
Банком был выдан Акционерному обществу кредит 9 ноября 2003 г. сроком гашения 18 января 2004 г. 11 октября 2003 г. в АО введен мораторий, и арбитражный управляюшщий прекратил вносить месячную плату за кредит, ссылаясь на ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Банк считает, что согласно п. 4 ст. 70 мораторий не распространяется на требование по плате за пользование, т.к.к срок возврата ее наступит после введения моратория. Прав ли банк, настаивая на оплате аналогично теплу и электроэнергии, и как воздействовать на управляющего?
Заранее благодарю.
Opinions
Avocat
Уважаемый Паша. Уточните, пожалуйста, даты, указанные в Вашем вопросе. Если с 11.10.2003 - мораторий (т.е. введено внешнее управление), то кредит от 09.11.2003 получен уже в период внешнего управления и однозначно погашается должником вне очереди. Но если внешнее управление введено в 2003 г., оно должно осуществляться в соответствии с новым Законом о банкротстве (2002 г.), а не старым (1998 г.), на ст. 70 которого Вы ссылаетесь. Для более внятного ответа нужно уточнить ситуацию. Желаю успехов.