Суд отказывает в проведении экспертизы по видеозаписи - какие действия необходимо предпринять и на какую статью сослаться обвиняемому?

В суде представлена видеозапись. Защита ходатайствует о назначении экспертизы на наличие монтажа. Судья вынес постановление: ст. 196 УПК РФ определен исчерпывающий перечень судебных экспертиз, назначение и производство которых является обязательным. При этом криминалистическая экспертиза видеозаписи в данный перечень не входит. Обстоятельства, запечатленные на видеозаписи хода оперативного мероприятия соответствуют обстоятельствам изложенным свидетелем при допросе его в суд. заседании; при просмотре видеозаписи видно, что видеокамера не находилась в статичном положении, в связи с чем суд не исключает наличие искажений изображения, временная лента, имеющаяся на видеозаписи, прерываний не имеет. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает проведение указанной экспертизы нецелесообразным и оснований для удовлетворения ходатайства в настоящий момент не находит. Что делать в данном случае, видеозапись смонтирована? На какую статью может сослаться обвиняемый, чтобы не получить очередной отказ?