Законно ли проводить суд, не предупредив об этом ответчика? И если да, то в каких случаях это делаться?

Здравствуйте.

Судья перед тем, как назначить дату судебного заседания проводит предварительное судебное заседание с участием сторон судебного процесса. Затем когда вопросы предварительного судебного заседания рассмотрены, судья назначает дату слушания дела.

При этом если обе стороны присутствуют, то секретарь под роспись извещает о дате судебного заседания.

Если кто-либо из участников процесса отсутствует. Сторонам, в т.ч. ответчику направляется письменное извещение с уведомлением, кроме того, сообщается по СМС или по телефону.

Без надлежащего извещения ответчика судья не рассматривает дело. В деле должны в обязательном порядке присутствовать уведомления об извещении ответчика.

Если дважды ответчик не является в суд, надлежаще извещен, только тогда судья может рассмотреть дело без участия ответчика.

Однако, в практике бывают случаи, когда суд рассматривает дело без надлежащего извещения ответчика. Но очень редко. Так как, любой судья знает, что рассмотрение дела без надлежаще извещенного ответчика-это основание для отмены решения в апелляционной инстанции.

Добрый день. В соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Поэтому если суд Вас не известил о времени и месте проведения заседания, он не имел права выносить решение без Вас. Можете обжаловать.

Однако если суд направил извещение о дате и времени проведения судебного заседания путём отправки заказного письма, а вы за ним на почту не явились, то Вы считаетесь уведомленным надлежащим образом и должны были явиться на заседание.

В таком случае суд имеет право вынести решение по делу в отсутствии Вас.