Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Irina
Moskau
17.02.2018, 11:28

Суд апелляционной инстанции выносит решение в пользу Месхадзе на основании нарушения его прав на переводчика и непредоставления ему достойной защиты

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата. Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?
Meinungen
Anwalt

Ирина, добрый день.

Должны отменить приговор, так как нарушено право на защиту и, если суд апелляционной инстанции решит, что данный пробел он не может восполнить, а это скорее всего так и будет, то вернуть дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение. Нужна будет помощь - обращайтесь.

Benutzer

Должны отменить приговор, так как нарушено право на защиту (а на какие статьи они будут ссылаться?) дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение (и здесь?) Можно пожалуйста немного подробнее?

Anwalt

При нарушении права на защиту суд апелляционной инстанции может возвратить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (если нарушения допущены в суде), либо прокурору (если нарушения допущены на стадии расследования). В качестве норм, на которую будут ссылаться, укажут существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.