В чем основания для отказа в оплате разницы за износ машины в ДТП по ОСАГО?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в июле 2015 года произошло ДТП по вине брата. Полис Осаго был. Все оформили и разъехались. В январе 2018 года брату пришла досудебная претензия от лица, заключившего договор цессии с потерпевшим в ДТП (люди на пострадали). В претензии выставлено требование оплатить разницу за износ машины в 130 т.р., которую осаго не учитывает. Выплата по осаго составила 170 т.р., экспертиза установила ущерб без учета износа прим.300 т.р. (согласно постановлению конс. Суда от 10.03.2017). На что следует опираться в суде? На экспертизу нас не приглашали, У брата за это время родилось двое детей, итак сложное материальное положение (всего 3 детей). Спасибо.
opinions
advogado
Пишите возражения на исковое заявление, приводите доводы, Постановление Конституционного суда здесь не причем, так как ремонт авто производился ранее.
advogado
Здравствуйте. Постановление КС дает возможность взыскать эту разницу в пределах срока исковой давности - в данном случае-3 года. Постановлением не изменен закон, а дана его трактовка. Закон в этой части был одинаков и на момент ДТП и на момент ремонта и на сегодняшний момент.
Аргументировать нужно иными обстоятельствами - правомерность требования в рамках договора переуступки и размер лимита выплат страховой, выходит ли сумма за общий лимит, действовавший на момент ДТП.
Если нужна помощь в составлении возражения - обращайтесь, контакты указаны ниже.