Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Liudmila
Stawropol
19.01.2018, 07:15

Как перевести кредит на мужа при разводе, если я брала его на его нужды и сейчас не могу оплачивать в связи с декретом?

Я брала кредит на цели мужа. У нас ребёнок 2 мес, я нахожусь в декретом отпуске. В данный момент с мужем не живём, он нам не помогает. Кредит платит, но я думаю что скоро он и это не будет платить. Можно ли перевести кредит на мужа? Если банк не даёт согласия, в случае развода что можно сделать? Мы с ребёнком вдвоём и я не в состоянии оплачивать кредит, тем более, что я брала на его нужды и эти деньги не пошли в семью.
Meinungen
Anwalt

Вы сможете взыскать половину от реально уплаченных в счет погашения кредита после расторжения брака денег. Деньги выплаченные вами до расторжения брака в случае внесения их именно Вами вы не взыщите т.к. доказывание прекращения семейных отношений до расторжения брака весьма проблематично. Советую не тянуть с разводом потому как все кредиты взятые в браке являются совместными долгами супругов.

Anwalt

Добрый день Людмила!

Статья 391 ГК РФ. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

То есть, если банк не даст своего разрешения на перевод второму супругу части обязательства заставить его это сделать будет невозможно, к сожалению.

По поводу развода и раздела общего имущества, в том числе кредита на заметку.

Кассационная инстанция отменила решение суда Московской области первой инстанции в части раздела кредита.

Бывшая жена обратилась в суд о разделе имущества после развода и раздела потребительского кредита, взятого ею в период совместной жизни. Ответчик (экс-супруг) иск о признании потребительского кредита, взятого женой в течение их совместной жизни, общим признал, и согласился с требованиями о возмещении убытков, понесённых бывшей женой на его оплату уже после расторжения брака.

Банк с решением не согласился и обжаловал его. Кассационная инстанция решения суда первой инстанции отменила, сославшись на статьи 307, 391 ГК РФ и определив:

«распределение долга путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами и перекладывание его на супруга, не являющегося стороной обязательства, противоречит нормам обязательственного права, согласно которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора».

А также согласился с тем, что заявлял представитель относительно признания персонального потребительского кредита общим – такое признание важно только для внутрисемейного распределения долгов, но не должно отражаться на его возврате.

Правда, впоследствии истица смогла вернуть половину уплаченной суммы с ответчика, опираясь на статью 15 ГК РФ.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.