ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Григорий
Волгоград
18.01.2018, 12:46

Отказ работодателя выплатить з/п при увольнении - суд обязал выплатить компенсацию, но разыскивать работодателя бессмысленно. Как трактовать п.2 ч.1 ст. 24 УПК и что делать дальше?

Работодатель отказался выплатить з/п при увольнении. Суд своим решением обязал работодателя выплатить з/п плюс моральный ущерб. Обращаться к судебным приставу нет смысла, так как работодатель сменил адрес. Обратился в следственный комитет о привлечении работодателя по ст.145 ук. РФ. Следственный комитет сослался на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и отказал возбуждать уголовное дело. Как трактовать п.2 ч.1 ст. 24 УПК? И что делать с мошенником (работодателем)?
Мнения
Юрист

Добрый день, Григорий!

Вам отказали в связи с отсутствия состава преступления. Для начала Вам все же необходимо обратиться к судебным приставам так как судебные решения исполняют именно они.

Удачи!

Пользователь

Что делать когда с отрицательным ответом судебного пристава?

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.