Исключение соседей иском из-за собаки - доказательства и недостатки в обвинении
Здравствуйте!
А что вы переживаете, бремя доказывания иска согласно ст. 56 ГПК РФ лежит на истце, вы не обязаны доказывать свою невиновность, это они должны доказать что именно ваша собака погрызла соседских кур, думаю в иске будет отказано. Наименование суда в котором на рассмотрении находится дело?
Здравствуйте Виктор! Тот факт, что на Вас подали иск ничего еще не значит, так как истец должен доказать те обстоятельства которые указаны в исковом заявлении и обосновать свои исковые требования. Подача иска в суд это не значит, что исковые требования будут удовлетворены.
Вам необходимо представить в суд доказательства свидетельствующие о том, что Ваша собака не могла причинить ущерб Вашему соседу. Вы можете представить фотографии забора и вашего земельного участка, ходатайствовать о запросе материала проверки произведенной участковым, ходатайствовать о производстве необходимых экспертиз, представлять в суд специалистов для опроса и представлять другие доказательства доказывающие Ваши доводы. Более конкретно Вам можно, что либо посоветовать при изучении всех материалов дела.
А лучше Вам обратиться за юридической помощью к Адвокатам.
С Уважением адвокат Нурков Е.С. !
Здравствуйте, Виктор. Я согласна с мнением своего коллеги относительно того, что бремя доказывания лежит на истце, но не стоит надеяться на то, что решение при наличии свидетелей, пусть даже которые и не могут внятно что-то подтвердить не вынесет решение против вас. В данном случае, на поступивший иск вам необходимо подать возражения с доводом своей позиции. Если хотите то, вышлите иск мне на электронную почту с приложенными к нему документами я посмотрю, но сразу хочу сказать, что услуга платная. Моя почта lar.titowa@mail.ru Спасибо, что обратились к нам на сайт.