Важное объявление - Состояние неоплаченной/просроченной кредитной задолженности с уголовным преследованием заёмщика
Ув. Михаил Иванович, если заемщик произвел платежи (или хотя бы один из них) в счет погашения кредита, то это гражданско-правовые отношения. Никто заемщика к уголовной ответственности не привлечет. Если только сам заемщик "додумается" дать показания, что изначально не собирался возвращать кредит.
С наступающим 2018 г.!
Спасибо за реактивный ответ. Но уточню обстоятельства и вопрос.. - Мошенничество (ст.159 УК РФ) мне не грозит, так как подавал все документы реальные с достоверными сведениями и выплачивал пока была возможность (в одно время, даже авто. Продал чтобы погашать вовремя). Но наступил момент, когда такая возможность исчезла, после велась длительная переписка с Банком (*любимым* всенародно и поставивший на колени всю страну уже неоднократно за своё существование, начиная с имени *Сберкассы* в СССР), с описанием своего положения, различными предложениями по сути кредита, иногда подкреплёнными ст. ГК РФ.Банк на встречу не шёл ни в какую, не смотря не на что - Даже на то,что Ц.Б. в 2016 снизил ставку и во многих банках пошли кредиты уже под меньшие проценты. Но суть вопроса сейчас вот в чём.. Есть подозрения, что меня вводят в заблуждение некоторые Ваши коллеги, с понятным интересом для них.. ( (-Так вот, была употреблена ст. 177 УК РФ и слова, что (якобы)-*суммы моей задолженности хватит* для уголовного преследования по этой статье.--- ну ок.. послушал, сделал вид, что поверил и пошёл проверять в бескрайние)) просторы интернета.. Открыл кучу вкладок с тысячами символов (букв), никак не могу точно определить эту сумму, так как:
1) Информация на сайтах либо устаревшая (2012,2013,2015,2014 т.д. годы)
2) Есть инфа. 2017, но написана сумма в меньшую сторону, чем встречалась ранее в текстах - 250 000 рублей (есть подозрения, что сайт проплаченный, либо чел. допустил ошибку в цифрах - так как далее на другом ресурсе встречал эту цифру, но с 2 (двоечкой впереди-2 250 000). Обычно суммы наоборот повышают в таких случаях.. Как пример-сумма в 250 000 р. была до 2012 г-после была поднята до 1 500 000 р.)
3) На разных ресурсах опираются на разные комментарии и пояснения к статьям УК РФ (вот это уже, не юристу, тож оооочень занятное дело - разобраться, где правда)) - приводят в подтверждение и комменты к ст.169 и к ст. 170 (вроде ч.2)-а кое где так и осталось написанно про 1 500 000 р. (как я и знал ранее-как минимум в 2015-16 годах но что сейчас по этому вопросу (сумме)?
В обчем.. Прошу независимого мнения и если можно с упором на конкретные нормативы. (самому прочесть).
С уважением, Михаил Иванович.